Du kannst deine Daten schützen – aber nur, wenn du weißt, wovor du dich schützen musst.
📌 Wer steckt hinter Meta (ehem. Facebook)? (eng. below )
• Mark Elliot Zuckerberg (geb. 14. Mai 1984) ist Gründer, CEO und Großaktionär von Meta Platforms .
• Zuckerberg wuchs in einer reform-jüdischen Familie auf, bezeichnet sich heute aber als religiös (nicht mehr Atheist) – besonders nach der Geburt seiner ersten Tochter .
• Er studierte Informatik und Psychologie an der Harvard University, wo er 2004 „thefacebook.com“ gründete. Bereits 2008 wurde er mit 23 Jahren Multi‑Milliardär .
⸻
🎯 Politische und religiöse Prägung
• Zuckerberg beschreibt sich inzwischen als religiös, betont aber seine Überzeugung an „Größeres als sich selbst“ .
• Er gab an, er sei früher Atheist gewesen, sei aber nachdenklicher geworden – auch wegen Familie und Unternehmensverantwortung .
• Politisch positioniert er sich offiziell parteineutral, spendet weder klar einer Partei, noch nennt öffentlich ein Parteiprogramm .
🧔🏼 Mark Zuckerberg – Pathologischer Patriarch?
• Mark Zuckerberg hat sich auf dem Joe Rogan-Podcast deutlich positioniert: Er fordert mehr „männliche Energie“ im Berufsleben, kritisiert das, was er als feminisierte und „kulturverweichlichte“ Arbeitswelt sieht .
• Diese Haltung geht einher mit einem massiven Abbau von Diversity-, Equity- und Inclusion-Programmen (DEI) bei Meta – inklusive Entfernung von Tampons aus Männer-WCs und Reduzierung von Vielfaltspolitiken .
• Ehemalige Mitarbeiterinnen klagen:
Kelly Stonelake reichte 2025 Klage ein wegen eines „toxischen, frauenfeindlichen Arbeitsklimas“ bei Meta – mit sexueller Belästigung, Diskriminierung und systematischer Benachteiligung von Frauen .
• Experten warnen, dass Zuckergers Rhetorik „altmodische Geschlechterrollen“ und aggressive, patriarchale Normen stütze – was Vielfalt untergrabe und ein „Bro Culture“-Arbeitsklima fördere .
🏛️ Was bedeutet das?
| Thema | Bedeutung |
| Frauen & LGBTQ+ | Ihre Sichtbarkeit wird eingeschränkt – DEI-Abbau erschwert Gleichstellung und Schutz vor Diskriminierung. |
| Kinder & Jugendliche | Subtile patriarchale Muster und algorithmische Verstärkung toxischer Inhalte können sie psychisch verletzen. |
| Arbeitsklima bei Meta | Patriarchale Kultur, verstärkt durch Zuckergers Einfluss, raubt Frauentalenten Aufstiegschancen. |
⚠️ Warum Frauen & Kinder jetzt in Gefahr sind
• Kindersicherheit: Meta wird beschuldigt, Hilferufe von Teenagern zu ignorieren und problematische Inhalte nicht ausreichend zu filtern – trotz interner Warnungen durch Experten .
• Algorithmen: Die Plattform priorisiert Inhalte, die Engagement erzeugen – oft auf Kosten von Vulnerabilität und Privatsphäre. So werden Jugendliche mit emotional manipulativen Inhalten ins Visier genommen .
• Sexistische Kultur: Ehemalige Mitarbeiter:innen berichten von einem „toxischen, frauenfeindlichen Umfeld“ bei Meta, incl. Ausschluss und Diskriminierung weiblicher Führungskräfte .
Ortnachverfolgung und Konto-Historie
• Tatsächliche Standortfreigabe: Meta kann deinen aktuellen GPS- oder IP-Standort bestimmen und mit Fotos oder Beiträgen verbinden — selbst wenn du einen anderen Ort angibst. Dieser „Surprise-Location“-Effekt ist inzwischen dokumentiert und schränkt deine Kontrolle über Ortsangaben massiv ein.
• Küche für Predatoren: Besonders gefährlich für Frauen, Kinder und LGBTQ+, denn so werden ihre Bewegungen für Stalker oder Überwacher sichtbar, obwohl sie bewusst falsche Standortangaben gemacht haben.
• Frühere Accounts & Namenswechsel: Meta speichert Informationen über frühere Konten oder häufige Namensänderungen. Auch wenn nicht der komplette Name gezeigt wird, signalisieren diese Daten: „Du hast Profile versteckt oder geändert“ – und das kann Misstrauen wecken oder dich markieren.
Länder, in denen Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) verboten oder stark eingeschränkt ist – und was sie gemeinsam haben
In folgenden Ländern ist die Nutzung von Meta-Produkten ganz oder teilweise verboten:
• China
• Russland
• Iran
• Nordkorea
• Syrien
• Afghanistan (unter Taliban-Regime)
• Eritrea
• Turkmenistan
Was haben diese Länder gemeinsam?
• Autoritäre oder diktatorische Regierungssysteme
• Starke staatliche Kontrolle über das Internet
• Skepsis gegenüber westlicher Überwachung und Datenkapitalismus
• Hohe Sensibilität gegenüber Einflussnahme durch ausländische Tech-Konzerne
Obwohl diese Länder oft wegen fehlender Meinungsfreiheit kritisiert werden, zeigen sie sich überraschend konsequent beim Schutz ihrer Bürger*innen vor globalen Überwachungskonzernen wie Meta. Ihre Regierungen sagen: “Wir überwachen euch selbst – nicht Zuckerberg.”
Ironischerweise sind es also oft Diktatoren, die Meta konsequent die Grenzen setzen – während sogenannte “freie Demokratien” westliche Bürger*innen systematisch in digitale Abhängigkeit treiben, ohne effektiven Schutz für Frauen, Kinder oder queere Personen.
___________________________________
Meta: Who’s Behind It, What It Wants, and Why It Endangers the Vulnerable
Who is behind Meta?
Meta (formerly Facebook Inc.) is owned and led by Mark Zuckerberg, an American tech billionaire born in 1984. Zuckerberg was raised in a Jewish family and educated at Harvard. He has maintained close relationships with American conservative circles and has been repeatedly criticised for tolerating far-right content on Facebook. Although publicly apolitical, his platforms have contributed to the normalisation of authoritarian politics, and have failed to protect marginalised communities—especially women, children, and LGBTQ+ individuals.
What is Meta and what does it own?
Meta is a global tech conglomerate that owns:
• Facebook (social media)
• Instagram (photo & video sharing)
• WhatsApp (messaging service)
• Threads, Messenger, and Meta Quest VR (formerly Oculus)
It is also developing AI and metaverse technologies, aiming to shape how people interact, work, and exist digitally.
What is Meta’s vision?
Meta wants to dominate all aspects of digital identity, from communication to virtual spaces. Its stated vision is to “bring the world closer together”—but its real-world behaviour shows a pattern of data extraction, surveillance capitalism, and normalisation of retrograde gender norms.
Zuckerberg’s platforms have been accused of prioritising profits over user safety, including ignoring reports of abuse, misinformation, child exploitation, and hate speech.
⸻
Why Is Meta Dangerous – Especially Now?
• Live Location Tracking: Meta now frequently overrides user-inputted locations. Even if you tag your photo “Paris”, it can embed your real-time GPS or IP address instead. This puts women, children, and queer individuals at serious risk—especially those fleeing domestic abuse, stalking, or persecution.
• Shadow Identity Tracking: Meta keeps internal logs of name changes, deleted accounts, and alternative profiles. It can indicate that you’ve had other accounts—even if names were changed—thereby compromising your anonymity.
• Normalised Surveillance: Meta technologies are embedded in daily life, from school groups to job applications. Refusing to use them can lead to social exclusion, job discrimination, and even being denied basic services.
⸻
Ask Yourself This
If you’ve made it this far—and especially if you have children—ask yourself:
Do you truly want to place the safety of your child, your loved ones, or even your own digital freedom in the hands of a system like this?
Hinterlasse einen Kommentar